新聞來源https://tw.new信用貸款s.yahoo.com/藍營指控蔡英文炒地-呂秋遠提4理由打臉-210000171.html

最後,說蔡英文傲慢拒絕回應,這實在太有趣。如果有一個人拼命在你面前跳針,堅持太陽花就是香蕉,還堅持你靠特權大量買賣香蕉賺了很多錢,你會不會生氣?

第三,蔡英文低價買進,高價賣出,可見很會賺錢?

有網友想要瞭解我對於蔡英文所謂「炒地」事件的看法。其實我不想對國民黨落井下石,所以這篇文章我想了很久,但是我還是覺得把一些話說清楚比較好。

以下就是呂秋遠在臉書上的房屋貸款po文內容:

第四,幹嘛賣給趙藤雄?

藍營指控蔡英文炒地 呂秋遠提4理由打臉

地號不一樣,是因為後來的市地重劃,又把土地重新合併分割,怎麼會一樣?而且,坪數不一樣是因為這些土地原本就是共有,重劃以後又會有交換、捐贈政府等的補償問題,坪數這時候就會縮水,再強調一次,如果他們所言為真,當時的台北市政府是國民黨主政,難道蔡正元與邱毅在指責國民黨貪汙,指示地政公務人員配合蔡英文家族嗎?

呂秋遠表示,「蔡英文在市地重劃的過程中,有沒有使用特權?」這是第一個要回答的問題,這件內湖重劃區土地,在74年公告細部計劃,蔡英文家族在77年購地,當時的台北市長是吳伯雄與許水德,他很難想像蔡英文(或她的家族)跟吳伯雄有任何勾結。呂秋遠還說,在公佈計劃後,隔了3年才買地,這種特權,他一輩子都沒聽過。

蔡英文是賣給戴先生,是戴先生賣給趙藤雄。至於指控戴先生是白手套,那就拿出證據來。遑論86年間,趙藤雄有犯法嗎?就算賣給他,難道不行嗎?

內容來自YAHOO新聞

第二,為什麼85年的時候,登記地號為何會不一樣?坪數為何會不一樣?

第一,蔡英文在市地重劃的過程中,有沒有使用特權?

新頭殼newtalk 2015.12.16 林禾寧/台北報導

首先,賺錢不是壞事,重點有沒有靠欺壓別人來賺錢?或是利用法律漏洞來賺錢?或是連續買進賣出12間來賺錢?除非邱毅與蔡正元的意思是,只要有買不動產,持有九年後賣出也是炒作土地,不過這麼一來,持有不動產的台灣民眾們大概有七成都在炒作土地,他們堅持要這麼得罪人?

國民黨立院黨團連日召開記者會,指控民進黨總統候選人蔡英文涉嫌炒作內湖重劃區土地。不滿遭到抹黑,民進黨14日赴台北地檢署告發王育敏、邱毅、蔡正元3人違反選罷法。到底蔡英文有沒有炒地?律師呂秋遠15日在臉書發文,提出4理由打臉藍營。

負債整合>企業貸款

如果你相信王如玄只有賺1380萬,我相信你不會生氣。



本件內湖重劃區土地,在74年公告細部計劃,蔡英文家族在77年購地,當時的臺北市長是吳伯雄與許水德,蔡英文當時則是政治大學副教授,如果說當時蔡英文(或她的家族)跟吳伯雄信貸有任何勾結,我很難想像。更何況,在公佈計劃後,隔了三年才買地,這種特權,我一輩子都沒聽過。

9DE6776D37751B9F
, , , ,
創作者介紹

債務協商

x55lb5xfnn 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()